Suga는 Abe가 중단한 곳에서 과학 위원회에

Suga는 Abe가 중단한 곳에서 과학 위원회에 선택합니다.
스가 요시히데(菅義偉) 총리가 전임자가 제시한 정책 방향을

계속 지키겠다는 공약은 그가 핵심 인사 결정에 관한 과거 관행을 깨는 과정을 따를 것임을 의미하는 것으로 보인다.

Suga는

토토사이트 배너 슈가는 10월 1일 일본 과학 위원회에 6명의 학자를 임명하는 것을 거부하면서 학계에 소란을 일으켰다. 6명은 모두 시의회의 추천을 받았지만 슈가가 이를 거부해 총리로서는 처음이었다.more news

슈가는 2일 자신의 결정과 심의회의 재검토 요청이 임박한 것에 대해 기자들의 질문에 “법에 따라 적절하게 처리한 결과”라고 말했다.

가토 가쓰노부 관방장관은 같은 날 정부가 결정을 바꾸지 않을 것이라고 말했다.

야당 의원들도 이날 국회에서 자체 청문회를 가졌다. 과학 위원회에 관한 법률에는 총리가 새 위원을 임명할 권한이 있다고 명시되어 있습니다.

그러나 야당 의원들은 이 절차에 대한 국회의 과거 응답을 다시

확인하고 추천 시스템은 형식적이며 정부는 어떤 권고도 거부하지 않을 것이라고 말한 정부 관리의 1983년 참의원 위원회 성명을 발견했습니다.

Suga는

의원들은 해당 조항에 대한 정부의 해석이 바뀌었느냐는 질문에 “그렇지 않다면 슈가의 거부는 명백한 법 위반”이라고 주장했다.

내각 입법부 관리들이 청문회에 불려갔고 그들은 2018년과 2020년

9월에 위원회를 감독하는 내각부의 관리들과 과학 위원회 법률의 해석에 대한 논의가 있었다는 것을 인정했습니다.

고위 관료는 스가의 전임자 아베 신조가 집권하던 2018년 11월

내각부가 내각부가 제안한 모든 학자를 총리가 임명할 의무가 없음을 확인하는 문서를 승인했다고 말했다.

아베 정부가 2년 전부터 과학위원회 임명을 검토하기 시작했지만 실제로 변경을 추진하는 것은 스가에게 맡겨진 것으로 보인다.

그러나 아베 정부는 종종 자신이 하고 싶은 일과 상충되는 견해를 가진 고위 관리들을 밀어내곤 했다.

예를 들어 2013년 내각 법제국 위원은 집단적 자위권 행사에 대한 정부 해석 변경에 유감을 표명해 교체됐다.

후임자는 과거 정부가 평화헌법 개정을 통해서만 가능하다고 했던 해석을 바꾸는 데 찬성한 외무성 관리였다.

아베 정부는 2017년 새 대법관을 선출할 때 일본변호사회연맹의 추천을 다시 무시하고 법조인을 연맹 명단에 포함시키지 않았다. 비공식 규칙은 개업 변호사들 사이에서 오는 특정 수의 대법관을 제외하고 과거 관행은 연맹이 제출한 목록에서 정부가 한 명을 선택하는 것이었습니다.

N.예를 들어 2013년 내각 법제국 위원은 집단적 자위권 행사에 대한 정부 해석 변경에 유감을 표명해 교체됐다.

.